कॅलिफोर्नियाच्या दक्षिणी जिल्ह्याचे न्यायाधीश टॉड डब्ल्यू. रॉबिन्सन यांनी अलीकडेच वेट ओन्स अँटीबॅक्टेरिअल हँड टॉवेलच्या निर्मात्या एजवेल पर्सनल केअर विरुद्धचा एक गृहित वर्ग-कारवाई खटला फेटाळून लावला आणि दावा केला की कंपनी वेट वन्सच्या वतीने 99.99% जीवाणू नष्ट करू शकते आणि आहे. "हायपोअलर्जेनिक." त्यामुळे ग्राहकांची दिशाभूल होत आहे. "सौम्य." फिर्यादीचा दावा फेटाळताना, न्यायालयाने असे मानले की कोणत्याही वाजवी ग्राहकाला असे वाटणार नाही की या विधानांचा अर्थ असा आहे की ओले सर्व प्रकारच्या जीवाणूंपैकी 99.99% जीवाणू (हातावरील असामान्य जीवाणूंसह) नष्ट करू शकतात किंवा वाइपमध्ये पूर्णपणे ऍलर्जी नसतात किंवा त्वचेला त्रास देणारे. Souter v. Edgewell Personal Care Co., No. 20-cv-1486 (SD Cal. 7 जून, 2021).
वेट ओन्स उत्पादन लेबल असे सांगते की ओले पुसणे "99.99% जीवाणू मारतात." फिर्यादीने दावा केला की विधान दिशाभूल करणारे आहे कारण ओले पुसण्याचे सक्रिय घटक "विशिष्ट विषाणू, बॅक्टेरिया आणि बीजाणू यांच्या विरूद्ध अप्रभावी आहेत, जे जीवाणूंच्या 0.01% पेक्षा जास्त आहेत आणि गंभीर आजार होऊ शकतात." विशेषत:, फिर्यादीने दावा केला की हे पुसणे ग्राहकांना अन्न-जनित रोग, लैंगिक संक्रमित रोग, पोलिओ आणि कोविड-19 पासून संरक्षण करू शकत नाही.
तथापि, न्यायालयाने असे आढळले की "वादीने दावा केल्याप्रमाणे [या विधानांद्वारे] कोणत्याही वाजवी ग्राहकाची दिशाभूल होणार नाही." फिर्यादीने स्पष्ट केले नाही की "हँड टॉवेल हे विषाणू आणि रोग टाळू शकतात असे तर्कशुद्ध ग्राहक कसे आणि का मानतात." खरेतर, न्यायालय हे अविश्वसनीय आहे की वाजवी ग्राहक असा विश्वास ठेवतील की कागदी टॉवेल पोलिओ किंवा एचपीव्ही सारख्या रोगांपासून त्यांचे संरक्षण करू शकतात. याउलट, जर काही असेल तर, न्यायालयाला असे आढळून आले की वाजवी ग्राहकाला अशी शंका असेल की हाताचे टॉवेल फक्त सामान्य बॅक्टेरियाविरूद्ध प्रभावी ठरतील. तिच्या हातावर जिवाणूंचा ताण किती सामान्य आहे हे स्पष्ट करण्यात फिर्यादीची तक्रार अयशस्वी झाली.
प्रतिवादींनी "हायपोअलर्जेनिक" आणि "सौम्य" सारख्या शब्दांचा वापर दिशाभूल करणारा होता यावर देखील न्यायालयाने विश्वास ठेवला नाही. त्यात असे आढळून आले की "[तेथे कोणतेही] वाजवी ग्राहक 'हायपोअलर्जेनिक' आणि 'सौम्य' वाचतील याचा अर्थ [उत्पादनात] कोणतेही घटक नाहीत ज्यामुळे ऍलर्जी होऊ शकते." उलटपक्षी, तर्कसंगत ग्राहक लेबलचे स्पष्टीकरण देण्याची अधिक शक्यता असते उत्पादनासाठी त्वचेवर जळजळ होण्याचा धोका कमी असतो (संभाव्य धोका नसण्याऐवजी). याव्यतिरिक्त, कोर्टाला असे आढळले की वाजवी ग्राहकांना या अटी समजू शकतात की त्वचेवर होणा-या परिणामांबद्दल माहिती देण्यासाठी, त्याच्या घटकांबद्दल माहिती देण्याऐवजी.
हा निर्णय लोकांना वाजवी ग्राहक टेकवे ठरवण्यासाठी संदर्भाच्या महत्त्वाची आठवण करून देतो. जेव्हा वादीने संदर्भाकडे दुर्लक्ष केले आणि वस्तुनिष्ठपणे अवास्तव माहिती काढून घेतल्याचा दावा केला, तेव्हा त्यांची तक्रार परिपक्व होती आणि ती डिसमिस केली जाऊ शकते.
अस्वीकरण: या अद्यतनाच्या सामान्यतेमुळे, येथे प्रदान केलेली माहिती सर्व परिस्थितींना लागू होऊ शकत नाही आणि विशिष्ट परिस्थितींवर आधारित विशिष्ट कायदेशीर सल्ल्याशिवाय कारवाई केली जाऊ नये.
© Proskauer-आजचा जाहिरात कायदा var = नवीन तारीख(); var yyyy = today.getFullYear(); document.write(yyyy + “”); | वकील जाहिरात
ही वेबसाइट वापरकर्त्याचा अनुभव सुधारण्यासाठी, निनावी वेबसाइट वापराचा मागोवा घेण्यासाठी, अधिकृतता टोकन संग्रहित करण्यासाठी आणि सोशल मीडिया नेटवर्कवर शेअर करण्याची परवानगी देण्यासाठी कुकीज वापरते. ही वेबसाइट ब्राउझ करणे सुरू ठेवून, तुम्ही कुकीजचा वापर स्वीकारता. आम्ही कुकीज कसे वापरतो याबद्दल अधिक वाचण्यासाठी येथे क्लिक करा.
कॉपीराइट © var आज = नवीन तारीख(); var yyyy = today.getFullYear(); document.write(yyyy + “”); जेडी सुप्रा, एलएलसी
पोस्ट वेळ: सप्टेंबर-06-2021